Reducción de riesgo
Identificamos y cerramos las exposiciones que de verdad pueden afectar tu operación, priorizadas por impacto.
Un solo equipo que cubre todo el ciclo del incidente —antes, durante y después— enfocado en reducir tu riesgo, sostener la continuidad y responder más rápido. Estrategia, ofensiva autorizada, defensa, respuesta y forense, sin multiplicar proveedores. Enfocamos tu inversión en lo que de verdad protege: hasta 50 % menos gasto innecesario, sin bajar tu nivel de protección.
Traducimos la ciberseguridad en resultados de negocio. Un solo equipo unificado de respuesta a incidentes, responsable de extremo a extremo —no varios proveedores desconectados— para que cada decisión proteja la operación y optimice la inversión.
Identificamos y cerramos las exposiciones que de verdad pueden afectar tu operación, priorizadas por impacto.
Menos interrupciones: preparación, respuesta y recuperación para mantener el negocio en marcha.
Detección y contención coordinadas para acortar el tiempo entre el incidente y su control.
Saber qué ocurre en tu entorno: monitoreo, telemetría e inteligencia accionable, no ruido.
Controles, políticas y evidencia que respaldan tus obligaciones regulatorias y de auditoría.
Resguardo de la información sensible y respuesta ordenada ante brechas de datos personales.
Un camino claro y medible para elevar tu postura de seguridad de forma sostenida.
Explora por categoría, busca un servicio o filtra por el perfil que representas. Cada tarjeta abre el detalle con objetivo, actividades, entregables y valor.
No encontramos servicios con esos filtros.
Traducimos las obligaciones y necesidades de seguridad de cada sector en controles, evidencias y servicios accionables para reducir el riesgo operativo y apoyar el cumplimiento. Cada caso reúne requerimientos representativos mapeados a nuestros servicios reales.
Muchas organizaciones medianas y grandes ya invierten en firewalls, SIEM, EDR, IAM, nube y servicios gestionados. El problema no siempre es la falta de herramientas, sino la falta de integración, gobierno, visibilidad y eficiencia. Nuestro enfoque parte de un Security Assessment para determinar qué conservar, qué optimizar, qué consolidar y dónde existen oportunidades reales de mejora — fortaleciendo controles mientras mejoramos el uso del presupuesto.
Cuando existen licencias duplicadas, plataformas sobredimensionadas, contratos redundantes o controles subutilizados, el assessment puede revelar oportunidades de reducción significativa, con casos objetivo de hasta 50% en rubros específicos de TI y Ciberseguridad. Toda estimación se valida técnica, operativa y financieramente.
No prometemos recortes genéricos: identificamos escenarios de optimización sin sacrificar controles críticos.
Madurez, riesgos, controles, inventario, licencias, contratos, cobertura y brechas.
Zero Trust, segmentación, identidad, monitoreo, nube, endpoints, red y respuesta.
Herramientas duplicadas, contratos, proveedores, licencias y plataformas.
Ahorros potenciales, quick wins, automatización, procesos y priorización por riesgo.
Hardening, SIEM, IAM, EDR/XDR, ZTNA, firewall, segmentación y cloud security.
KPIs, KRIs, runbooks, respuesta a incidentes, revisión periódica y reportes ejecutivos.
Arquitectura, visibilidad, integración de controles, detección y respuesta, y madurez operativa.
Optimización presupuestal, consolidación de proveedores, eficiencia y decisiones basadas en assessment.
Evidencia, trazabilidad, control interno, mejora continua y reducción de riesgo.
No existe una visión consolidada de riesgos, madurez, herramientas, duplicidades y eficiencia presupuestal.
Assessment ejecutivo y técnico para establecer línea base, priorizar riesgos y detectar oportunidades de mejora.
Mapa claro de brechas, riesgos, duplicidades y oportunidades de optimización.
La empresa tiene múltiples controles, pero no necesariamente una arquitectura integrada.
Rediseño de arquitectura alineada a riesgo, operación, cumplimiento y escalabilidad.
Arquitectura más simple, controlada, integrada y escalable.
Presupuesto consumido por herramientas duplicadas, contratos redundantes o licencias subutilizadas.
Análisis de TCO, licenciamiento, uso real, contratos, proveedores y oportunidades de consolidación.
Escenarios de ahorro y reasignación presupuestal basados en evidencia, sin debilitar controles críticos.
Accesos excesivos, cuentas heredadas, MFA parcial o acceso remoto poco controlado.
Gobierno de identidad, mínimo privilegio, MFA, ZTNA y control de accesos por riesgo.
Menor riesgo por credenciales, proveedores y accesos privilegiados.
Redes heredadas, reglas antiguas, baja visibilidad de tráfico este-oeste o activos críticos poco aislados.
Segmentación, revisión de reglas, zonas de seguridad, firewall hardening y control de movimiento lateral.
Reducción del impacto ante incidentes y mayor protección de activos críticos.
Logs dispersos, alertas ruidosas, dashboards poco útiles y baja correlación de eventos.
Reingeniería de SIEM, casos de uso de detección, correlación, dashboards, runbooks y priorización de alertas.
Más visibilidad, menos ruido operativo y mejor capacidad de respuesta.
Configuraciones inconsistentes, vulnerabilidades recurrentes, endpoints o servidores sin baseline.
Hardening, evaluación de vulnerabilidades, CIS Controls, revisión de configuración y remediación priorizada.
Menor superficie de ataque y reducción de brechas técnicas críticas.
Existen herramientas, pero no necesariamente procesos maduros para contención, investigación y recuperación.
Playbooks, runbooks, tabletop exercises, integración con SIEM/EDR y preservación de evidencia.
Respuesta más ordenada, menor improvisación y mayor resiliencia operativa.
Convertimos el Security Assessment en un roadmap ejecutable que mejora la postura de seguridad y el uso del presupuesto, sin comprar tecnología innecesaria.
El dato de hasta 50% es una oportunidad potencial en determinados rubros, no una garantía; toda estimación depende del Security Assessment y se valida técnica, operativa y financieramente. No proponemos reducir costos a costa de controles críticos, cumplimiento ni capacidad de respuesta. No prometemos seguridad total.
Las entidades financieras no bancarias y las SOCAPs enfrentan exigencias crecientes de seguridad, control, trazabilidad y protección de información. Traducimos esas obligaciones de seguridad informática en controles, evidencias y servicios accionables para reducir el riesgo operativo y apoyar el cumplimiento, mapeando cada dominio a servicios que ya ofrecemos con el resultado y la evidencia esperada. Para SOCAPs, los requerimientos abarcan los ocho dominios de abajo; para IFNB, las obligaciones específicas pueden variar según el tipo de entidad y requieren validación particular.
Alcance. Los requerimientos detallados toman como base las exigencias aplicables a SOCAPs. Las IFNB comprenden distintos tipos de entidad, por lo que sus obligaciones pueden variar y requieren validación particular. En todos los casos alineamos controles técnicos y operativos y generamos evidencia; el alcance final se define en un diagnóstico inicial.
Proteger la información transmitida, almacenada y procesada en medios electrónicos mediante cifrado, comunicaciones seguras y administración segura de llaves; cifrar o truncar contraseñas, NIP y factores de autenticación al almacenarlos.
Exposición, robo o intercepción de datos sensibles y credenciales.
Controles criptográficos revisados, menor exposición de datos y mejores prácticas de protección de credenciales, con evidencia de configuración.
Restringir el acceso a bases de datos, archivos de operaciones y respaldos solo a personal autorizado, con registro de propósito y periodo; cifrar accesos remotos y supervisar a terceros que manejen información.
Acceso no autorizado a datos críticos y fuga a través de terceros.
Acceso de mínimo privilegio, trazabilidad de accesos críticos y evaluación de proveedores.
Validar la identidad con factores de autenticación e identificador único, gestionar credenciales con requisitos mínimos, bloquear tras intentos fallidos e invalidar factores al término del servicio.
Suplantación de identidad y abuso de credenciales.
Controles de identidad fortalecidos (MFA, mínimo privilegio) y menor abuso de credenciales.
Detectar y prevenir eventos fuera del comportamiento habitual del usuario, suspender operaciones ante indicios de uso no autorizado y atender los eventos con soporte técnico capacitado.
Fraude y uso indebido de medios electrónicos sin detección oportuna.
Detección temprana y respuesta más rápida ante actividad sospechosa.
Generar registros, bitácoras y huellas de auditoría (fecha, hora, tipo de operación, identificador de usuario, IP y datos técnicos), conservarlas de forma segura al menos 180 días naturales, evitar su alteración y revisarlas periódicamente.
Falta de evidencia y registros susceptibles de alteración.
Evidencia operativa íntegra, soporte a investigaciones y mejor control interno.
Definir procedimientos para reportes de robo o extravío de dispositivos o credenciales, generar folios de seguimiento y notificar eventos importantes sin exponer datos sensibles completos.
Respuesta lenta o desordenada ante incidentes reportados.
Procesos claros de atención, menor tiempo de respuesta y manejo trazable de incidentes.
Documentar manuales, políticas y procedimientos; mantener confidencialidad; definir administración integral de riesgos y mantener independencia de funciones cuando aplique.
Programa de seguridad informal, inconsistente y difícil de auditar.
Mayor madurez del programa y documentación útil para auditorías.
Realizar revisiones de seguridad de la infraestructura de cómputo y telecomunicaciones al menos anualmente o ante cambios significativos, cubriendo autenticación, configuración, controles de acceso, actualizaciones, vulnerabilidades y modificaciones no autorizadas, y evaluar la efectividad de los controles.
Brechas no detectadas y controles sin validar a lo largo del tiempo.
Identificación de brechas, priorización de remediación y evidencia técnica para seguimiento.
Esta sección se basa en la información de requerimientos proporcionada y en buenas prácticas reconocidas; no constituye asesoría legal y requiere validación particular por tipo de entidad. Apoyamos el cumplimiento mediante controles técnicos y operativos y la generación de evidencia; no garantizamos cumplimiento absoluto.
Cuando un regulado utiliza aplicaciones de software para registrar actividades de operación y mantenimiento, la seguridad de la información deja de ser solo un tema técnico: se vuelve parte de la evidencia operativa. El software debe controlar quién ingresa, preservar los registros, evitar alteraciones y asociar cada evento con hora, fecha y usuario responsable.
Alcance. Este caso se enfoca exclusivamente en controles de seguridad de la información asociados a bitácoras electrónicas mediante aplicaciones de software para operación y mantenimiento. No abarca toda la regulación gasera ni la totalidad de obligaciones de un regulado; los requisitos específicos pueden variar según actividad regulada, instalación, permiso y norma aplicable.
El ingreso a la aplicación debe limitarse estrictamente mediante nombre de usuario y contraseña.
Acceso no autorizado, uso de cuentas compartidas y falta de responsabilidad individual.
Usuarios identificables, menor exposición de accesos indebidos y mejor control sobre quién registra actividades.
La aplicación debe almacenar todos los registros y no permitir que sean eliminados.
Pérdida de evidencia, manipulación de bitácoras y eliminación maliciosa o accidental.
Registros preservados, mayor integridad de la evidencia y reducción del riesgo de manipulación.
La información capturada no debe alterarse; cualquier corrección debe realizarse mediante la creación de un nuevo registro.
Ediciones no rastreables, pérdida de historial y cambios sin evidencia.
Historial de cambios claro, correcciones auditables y preservación del registro original.
El software debe incluir automáticamente la hora, la fecha y el nombre de la persona o usuario responsable de cada registro.
Falta de atribución, registros ambiguos y dificultad para reconstruir eventos.
Rastreabilidad operativa, evidencia técnica más clara y mayor capacidad de revisión ante incidentes o auditorías.
Evaluamos la seguridad de la aplicación de bitácoras, revisamos los controles de acceso, validamos la integridad de los registros, fortalecemos la trazabilidad y generamos recomendaciones técnicas para reducir brechas entre operación, mantenimiento y evidencia auditable.
Caso de uso acotado a controles de seguridad de la información en bitácoras electrónicas de operación y mantenimiento; no constituye asesoría legal ni representa la totalidad de obligaciones del regulado. El alcance puede variar según actividad, instalación, permiso y norma aplicable. Apoyamos el cumplimiento con controles técnicos y evidencia; no garantizamos cumplimiento absoluto.
Una PyME no necesita esperar a tener presupuesto de corporativo para proteger su operación. Con una arquitectura bien diseñada y tecnologías open source maduras es posible construir una infraestructura de Ciberseguridad por etapas, reduciendo barreras de licenciamiento y enfocando la inversión en diseño, implementación, hardening, documentación y operación. El alcance se ajusta según tamaño, riesgo y madurez.
El enfoque open source permite optimizar la inversión y reducir barreras de licenciamiento, pero el resultado depende de una correcta arquitectura, configuración, integración, monitoreo, mantenimiento y respuesta. Nuestro trabajo es convertir herramientas disponibles en controles reales, medibles y operables — no sustituir la estrategia, la operación ni el soporte.
Inventario, políticas, riesgos, respaldo, respuesta a incidentes y capacitación.
Firewall, VPN, reglas de entrada/salida, NAT, control de servicios expuestos y DMZ.
IAM, MFA, RADIUS, 802.1X y mínimo privilegio.
IDS/IPS, SIEM, logs centralizados, alertas e integridad de archivos.
ZTNA, acceso por identidad, políticas por usuario/dispositivo y control de proveedores.
Playbooks, contención, preservación de evidencia, recuperación y revisión post-incidente.
No hay claridad sobre activos, riesgos, políticas ni procedimientos mínimos.
Diagnóstico, inventario, políticas básicas, matriz de riesgos, plan de respaldo y de respuesta a incidentes.
Base administrativa para tomar decisiones técnicas con prioridades claras.
Exposición innecesaria a internet, reglas débiles o router básico sin controles suficientes.
Implementación o hardening de firewall, reglas, VPN, NAT, logs y control de servicios publicados.
Menor exposición externa y tráfico más controlado.
Tecnologías de ejemplo (evaluables): OPNsense · pfSense CE · nftables/iptables · WireGuard.
Red plana donde usuarios, servidores, Wi-Fi, invitados, cámaras o sistemas críticos comparten el mismo segmento.
Diseño de VLANs, reglas inter-VLAN, zonas de seguridad y separación de activos críticos.
Menor movimiento lateral y menor impacto si un equipo se compromete.
Cuentas compartidas, contraseñas débiles, accesos no revocados y dispositivos conectándose sin control.
Identidad centralizada, MFA, revisión de privilegios, RADIUS, 802.1X y control de acceso a la red por etapas.
Usuarios identificables, accesos más controlados y mejor trazabilidad.
Tecnologías de ejemplo (evaluables): Keycloak · authentik · FreeIPA · Authelia · FreeRADIUS · PacketFence.
No existe visibilidad sobre tráfico malicioso, escaneos, explotación o comunicación sospechosa.
Implementación y afinación de IDS/IPS, monitoreo de tráfico, reglas, alertas y proceso de revisión.
Detección temprana de amenazas y mejor capacidad de reacción.
Tecnologías de ejemplo (evaluables): Suricata · Zeek · Snort (según stack).
Los eventos están dispersos en equipos, servidores, firewall y aplicaciones sin correlación.
Centralización de logs, dashboards, alertas, monitoreo de endpoints, integridad de archivos y retención de evidencia.
Visibilidad operativa, trazabilidad y señales tempranas de compromiso.
Tecnologías de ejemplo (evaluables): Wazuh · OpenSearch · Grafana · Loki · Graylog (según licenciamiento y arquitectura).
Proveedores o usuarios remotos acceden por VPN amplia, servicios expuestos o credenciales compartidas.
Acceso remoto por identidad, mínimo privilegio, MFA, políticas por usuario/dispositivo y reducción de exposición.
Acceso remoto más seguro, controlado y auditable.
Tecnologías de ejemplo (evaluables): OpenZiti · NetBird · Headscale · WireGuard · Teleport Community.
Equipos y servidores con configuraciones por defecto, software desactualizado o privilegios excesivos.
Hardening, baselines, cifrado, control de privilegios, monitoreo de integridad y revisión de vulnerabilidades.
Menor superficie de ataque y configuración más consistente.
Tecnologías de ejemplo (evaluables): Wazuh agent · osquery · baselines CIS · cifrado nativo de SO.
Convertimos tecnología open source madura en una arquitectura operable, ajustada a tu tamaño, riesgo y madurez — sin depender desde el inicio de suites enterprise.
Open source no significa ausencia de costos de operación, soporte, monitoreo, actualización o mantenimiento. Las herramientas mencionadas son ejemplos evaluables, no un stack obligatorio; la arquitectura se ajusta según tamaño, riesgo y madurez. No prometemos protección total ni que las herramientas sustituyan la estrategia, la operación o la respuesta.
Tres ejes que trabajan como uno. Toda actividad ofensiva es simulación autorizada, ética y controlada, orientada a mejorar tu postura defensiva.
Selecciona una fase para ver el enfoque y los servicios que la sostienen.
Un proceso claro y repetible, de la primera evaluación a la mejora continua.
Activos, superficie de exposición y contexto del negocio.
Madurez, vulnerabilidades y controles existentes.
Riesgos por impacto y probabilidad; foco en lo explotable.
Controles, hardening, detección y respuesta.
Pruebas, ejercicios Purple Team y telemetría.
Lecciones aprendidas y roadmap de madurez.
Cada ejercicio se realiza con autorización y reglas de involucramiento claras.
Manejo reservado de la información y de los hallazgos.
Resultados respaldados con evidencia técnica trazable.
Doble lectura: decisión para dirección y detalle para ingeniería.
Marcos y prácticas reconocidas del sector como referencia.
Acompañamiento continuo en todo el ciclo del incidente.








Agenda una evaluación inicial. Te respondemos con los siguientes pasos según tu contexto y prioridades.